原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 理论频道 >> 文史新论
曹操的两个错误
2007年06月11日 08:27:23  来源:今晚报
【字号  我要打印 我要纠错 

    曹操挺像个游刃有余的商人。曹操还是一个官商。他一开始就凭借手中的权力,倒腾买卖,滚雪球一般越滚越大。

    读到《三国演义》曹操献刀这个情节时,觉得这事儿悬乎,真是不大可信,以曹操那两下子,敢跑到董卓的卧室里去行刺,成吗?且不说董首长的门口有没有警卫和游动哨,人家那看门的让你进去吗?根本不可能。如果说你去董卓的办公室,还有些可能,你可以打着向领导汇报工作的旗号。可是你怎么能去人家的卧室呢?无论如何,曹操谋刺董卓这件事的细节不真实,只是曹操自己虚构的文学故事。可以想像,或许曹操只是跑到城边,找个扎堆儿的人群儿乱嚷嚷了几句:我曹操可是去刺杀董卓了,成功没成功另说,我是重在参与了。然后,再张着胆子喊了几句“打倒董卓”的口号,再然后就撒腿跑了。再然后,董卓就在全国通缉他。曹操要的就是这个效果啊,他只是要这个名声。有了这个名声,曹操等于给自己做了广告。这才能回到乡里,招募军马,要不然,谁信他啊?曹操的这种把戏,其实今人也在重复上演着,眼下许多企业不也都是习惯玩一些广告噱头嘛。这是曹操的第一次政治投机。

    然后,曹操进行自己第二次投机生意。追随袁绍讨董卓,这似乎是曹操的一次大买卖,换句话说,他把全部家当,都买了袁绍这只绩优股。可是曹操也没有想到,袁绍这只绩优股,却是一只垃圾股。没几天,一落再落。十八路诸侯讨董卓像是一场爆炒垃圾股的闹剧。最后结局是彻底破产,所有买进的股票,都是废纸一张了。或许曹操一开始就已经想到了这次失败的结局,但是他必须进行投机。这次十八路诸侯讨董卓的事儿,成与败并不重要。重要的是曹操挤入了十八路诸侯的行列。这是事情的关键。曹操由此成了名人。

    讨董卓的事情算是吹灯拔蜡了,各路诸侯一哄而散,曹操也忙着收拾了摊子走人,反正这次他是进了一回大户室。天下人都知道有一个曹操了。曹操作为名人回到山东重新募集资金。这时的曹操算是正式登上国家级的政治舞台了。

    曹操这时很像一个开地下钱庄的老板,吸引了大量的民间资本。就等着机会了。这不,机会来了,当汉献帝被董卓的残余部队追击得东躲西藏的时候,有人想起曹操来了,建议皇帝请曹操来保驾。这就给了曹操一个大好的机会。曹操紧忙着去保驾。

    保驾?保什么驾啊?曹操是乘机把汉献帝控制起来。他算正式进入了中央政府。他成了第二个董卓。汉献帝算是倒霉透顶,刚刚离了屎窝,又挪进了尿窝。

    官渡之战后,曹操算是真正统一了北方。凭良心说,刘家的天下,到此就应该画上句号了。曹操应该重新整合天下,一脚把汉献帝踢开算了,自己龙袍上身也就完事了。你还虚头巴脑地干什么丞相啊?三国的局面也早就形成了。可是曹操没有这么做。曹操知道中国人的心态,你坐了天下,人家骂你是贼。我不当贼行了吧?他想着把这事儿交给他儿子去干。读书读到这里,真是感觉曹操脸皮薄。你不想篡位,你怕当汉贼,可你儿子当皇上就不是贼了吗?其实,曹操错走了一步。

    曹操的第二个错误,就是急着收拾孙权和刘备。他策划方案做得很好,挟天子以令诸侯。可是谁听你的啊。这里边的事儿谁不知道啊?那皇上不就是个傀儡么。古人讲,名不正则言不顺。这话有时候也不灵,你真就是名正了,言未必顺。曹操或许真赌上气了。现在天下的主要对手就剩下孙权了,还有四处逃窜、连个住宿吃饭的旅馆也没有找好的刘备。好,你们不是不听话吗。打!这就有了赤壁之战。其实曹操太着急打这一仗了,他刚刚经过了跟袁绍的战争,休养生息几年再说嘛。官渡之战后,你曹操有许多事情还没有理顺呢,你着什么急啊。你先吃饱了,喝足了,休息着。弄不好刘备和孙权就得先打起来,你坐收渔人之利多好啊。

    赤壁之战是曹操走下坡路的开始。孙权和刘备两家也写下了人类历史以少胜多的军事范例。可是这事儿看怎么说。诸葛亮分析得不错。曹操只占了天时,而地利与人和,曹操都没有。北方人到南方,怎么打仗?水土不服啊。吃不好,睡不好,就算是精锐部队,到这里来,战斗力得大打折扣。

    赤壁一战,让曹操从辉煌的事业顶峰跌落下来。三国对峙的局面正式形成。如果这是一场市场重新整合,那最大的受益者就是刘备。换句话说,也是曹操成全了刘备。(谈歌/文;曹留夫/图)


张飞的特权
我为什么不喜欢诸葛亮
关羽丢荆州的责任
曹操是“宽宏大量的”吗?
  相关评论      
相关稿件
· 唐代的科场作弊方法及防范措施
· 影视剧中的“关公战秦琼”
· 溥仪与清宫珍宝
· 太监的面子工程
· 正史、野史与影视史
· 多尔衮与孝庄皇太后到底是什么关系
· 汉末思想家对奢侈之风的批判
· 古代监狱:恐怖支撑的腐败场
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 何耀伟 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
评论集:时评人眼中的高考
 
谢东是谁的“私生子“有意义吗?
更多 >>
更多1 >> 
领导题词与神像一并供奉戏弄了谁?
 
高考气氛不宜无节制地渲染
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 正确理解证券交易印花税税率调整
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 民有所呼,官应有所应
· 香蕉3分钱1斤,流通环节太“黑”?
· “杀者不疑、疑者不杀”与“当场击毙”
· 高考改革:逐步推行各高校自主出题判卷
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· “三十而立”的高考该走向何方?
· 网友热议:让高考恢复理性色彩
更多..
留言排行 更多...
· 高考气氛不宜无节制地渲染
· 为何对当前工资不满意的比例如此高
· 北大学生就不该卖肉!
· “培训”腐败的培训中心为何不叫停
· 新医改为何只听楼梯响,不见人下来
· 事业单位改革岂是“不设厅级”那么简单
· “房价涨十年”在鼓吹什么值得警惕
· 怎样看待“飞车抢劫当场击毙”
· “攻击全县大好形势”是什么罪?
· 高考公平需要什么样的公平?
· 海归变“海带”并非坏事
· 让全国中小学生一起跳舞,可行吗
· 公费豪华游,难道就禁不住?
· “投票拆迁”是在扇《物权法》耳光
· “优先保护富人”之说有悖现实