老徐的博客 图片资料

    如今，有点名声的都喜欢开博，无论是刚进入演艺圈的选秀新人，还是业已成名的作家影星歌星，拥有个人博客，已是寻常事。而不久前徐静蕾“老徐的博客”点击率突破1亿大关并因此荣登全球博客点击率冠军之位，更成为国内名人博客扎堆的一个缩影。

    值得注意的是，名人博客这边闹猛“营业”的同时，那边却有不少名人博客关门拒客，而博客纠纷亦是层出不穷，这也不断提醒众博主：博客自由，更需自律。

    名人博客的是与非

    打开各大门户网站的博客频道，可以发现娱乐名人、文化名人、体育名人……各种分类井井有条，一个个公众熟悉的名字都成了博客上的邻居。为什么名人们如此青睐博客？博客内容由博客的主人直接发表，无需经过其他人或媒介的加工，或闲聊生活随感，或发表看法见解，或张贴个人照片，或报告最新行程，从某种意义上来说，博客成了一种成本最低且渠道最为便捷的“新闻发布会”。

    然而，博客这种便捷优势也给一些不良动机者提供了平台。随便打开一个名人博客，一些充满谩骂和攻击意味的网友评论随处可见。与此同时，少数博客主人更是把个人博客当成了泄愤的工具，除了随意对他人进行指责外，扭曲事实对他人进行诽谤的事例也并不鲜见。

    自由成为双刃剑

    过度的表达自由，带来了一定的混乱，也导致了许多名人纷纷弃博而去。2007年2月，著名画家陈丹青关闭了点击量已经超过200万的博客。

    此前，白烨、高晓松、池莉、戴军、巩俐等名人已相继关闭自己的博客。而作家池莉在《在关闭博客之前给我读者的信》里更是直指博客“像个疯人院”，认为“博客像一个没有篱笆的院子，大家‘高度自由’地乱窜，反倒让身为写作者的作者自己失去了‘自由’。”

    对此，业内人士指出，戴着“私人空间”帽子的博客，看似是可以自由发表任何个人意见的日记，但因为博客是公开给人看的，绝不等同于传统意义上的日记。假如博客言论造成社会对他人评价降低，也可能引发侵害名誉权等问题。

    专家提醒须自重

    名人博客时有“口水仗”爆发，气到盛时，言辞“过火”也不鲜见。“80后”作家韩寒和评论家白烨之间的“博客骂战”更引发了人们对网络“骂客文化”的忧思。

    华东政法大学法律学院教授吕淑琴表示，每位公民都必须为自己公开发表的言论负责，依据《民法通则》，一旦涉及到诽谤、侮辱等涉及侵犯他人名誉权的行为，就必须承担相应的法律责任。当前网络空间上理性失控的局面时有发生，一旦博客“论战”发生，当事双方的不冷静往往使事态失控，也使这类纠纷的取证和责任认定比较困难。吕淑琴认为，使用网络工具的过程中，自律、自重应是一个重要准则，而作为公众人物，名人在网络、博客中的表现尤须自重。

    短评

    “后花园”和“公告牌”

    名人博客的公之于众，拉近了公众和名人之间的距离；另一方面，名人作为公众人物，即使在博客写作中，也必然要承担更多的社会责任，而不能完全作为一种个人化的情感抒发。博客的发端原本是“普通人发出自由声音的土壤”，而名人以实名形式参与其中，凭借知名度，汇拢起人气，占据网站推荐的醒目位置，自然地就占据了强势话语权。

    名人博客，固然是名人自家的“后花园”，但更是面对公众的一个“公告牌”。名人博客的生命力来源于诚恳的交流。真正愿意和读者沟通的名人博客自然会受欢迎，博客主人也能从交流中获益。因此，要使“后花园”鲜花常开，而不是沦为泄愤倾怨的“公共厕所”，博客主人的态度是关键。（见习记者 施晨露 本报记者 李君娜）