美国“民兵”-3型洲际弹道导弹发射井
[资料]
美国试射“民兵”-3型洲际弹道导弹
[资料]
这篇《中国核力量》报告通篇都是“威胁”两字，对中国发展弹道导弹和反卫星技术极度渲染
国际先驱导报特约撰稿李雨桐发自深圳
5月21日，美国《防务新闻》周刊网站刊登了美国陆军军事学院战略问题研究所的一篇报告，该报告题为《中国核力量：作战、训练、思想、指挥、控制及战斗策划》，而报告的起草人，则是一贯仇视中国的所谓“中国通”、美中经济与安全评估委员会主席拉里·沃策尔。该报告详细说明了“中国核武库对美国造成的潜在威胁”，并宣称“中国的核战略可能导致一场不必要的核冲突”。这篇耸人听闻的报告因其发表单位的权威性，已经引起亚洲战略分析家和西方防务界的注意。
渲染中国导弹攻击美航母
在这篇报告中，沃策尔通篇充斥了“威胁”二字。他强调了中国导弹技术提高对美国的威胁，以及中国发展反卫星技术对美国的威胁。对前者而言，沃策尔首先表示，中国发展弹道导弹，已经对美国的航空母舰战斗群造成威胁。报告称，中国在“利用弹道导弹袭击航空母舰或海军战斗群方面能力的进展，使太平洋西部成为一个比较危险的地区”。
报告还称，特别引起关注的是最近有媒体报道中国正在研制一种红外线系统，可以用于“东风”中程弹道导弹，帮助导弹确定目标舰只的位置。而中国尤为关注如何反制装备“宙斯盾”系统舰只的反舰导弹防御系统。
其次，沃策尔介绍了中国人民解放军关于“巡航导弹部队在局部技术战争中获胜的撒手锏”的概念。他认为中国可以利用对抗措施、精确定位和太空平台等辅助手段赢得局部技术战争。
沃策尔的所谓“逻辑推理”是这样的：他认为“既然解放军把导弹当成王牌，那么就意味着要么目标极其重要，要么就是弹头极具毁灭性”，同时，“中国已公开讨论利用核武器打击航空母舰和美国在冲绳的集中军事火力”，那么“目标”就很清楚了——结论就是“中国要使用核弹头的弹道导弹打击美国航母舰队”。
臆想“解放军进军太空无人区”
而在反卫星技术方面，沃策尔则想当然地认为，解放军已经认定“太空‘无人区’似乎是战胜美国的关键所在”，而中国最近的反卫星试验则“证明了它决心要探索美国依赖技术实施战争计划的这一致命弱点”。沃策尔宣称的“中国之所以可能在日后导致核战争爆发”的第一个原因是，中国将同等级的弹道导弹核弹头和常规弹头置于“互相接近”的位置，因此容易使美国造成误判，认为常规弹头是核弹头，而造成美国先发制人的核打击。其次，也是更荒唐的逻辑，即由于中国具备反卫星能力，会造成美国观察和迅速分析导弹发射的能力受到大大削弱，因此有可能使美国在决定使用战争手段时，造成选择核战争的错误判断。
“中国核武威胁论”再起的背后
这样一份漏洞百出、充满臆测和妄想的报告，无非还是在煽动所谓的“中国核武威胁论”。其实，美国一些有良知的学者早已对这种耸动而又极不负责任的鼓吹进行过批驳。去年11月底，美国科学家与工程师协会的三位专家——汉斯·克里斯滕森、罗伯特·诺里斯及马修·迈金兹就曾共同撰写了一份长达249页的题为《中国核力量与美国核战争计划》的报告。报告的结论就是：“中美核关系明显不成比例地偏向美国。中国核武器无论从质量还是数量上，都比他们的美国对手要劣势得多。”
据称，中国的核武库大约有200枚弹头，而美国差不多拥有1万枚。到2015年，在中国部署了新一代的弹道导弹后，中国可能拥有220枚核弹头，但美国即使完成了计划中的核武器削减任务，依然拥有5000枚。
报告一针见血地指出，“在我们对美国政府公开以及解密的文件进行研究时，我们惊讶于几十年来美国对中国核武力量的评估的夸大程度。”而这种做法的最终目的，其实就是“为美国发展新一代核武器和常规武器寻找理由，而这与冷战时代对待苏联的做法是一样的”。
精彩推荐《国际先驱导报》博客：http://blog.sina.com.cn/m/xqdb和http://xqdb.blog.sohu.com/
《国际先驱导报》法律声明：本报记者及特约撰稿人授权本报声明：本报所刊其撰写的稿件和提供的图片，未经本报许可，不得转载、摘编（有需转载者请致电至010—63073377或发邮件至ihl-market@vip.sina.com，转载稿费50元/千字，稿费请寄：北京市宣武门西大街57号新华社国际先驱导报财务收，邮编：100803）
美重判华裔工程师诬蔑中国盗窃美航天飞机机密
引起高度关注的华裔工程师麦大志“间谍案”日前审结：法官判决麦大志“帮中国偷窃美国国防技术”罪成立，９月美国法院将最终决定麦大志的监禁期。据美国检方透露，麦大志坐牢的时间不会少于３０年，最高可达４５年。
阅读全文》》》
对中国军事疑虑增多
美军宣扬"中国太空威胁"
进入3月以来，国外关于中国军力发展的各种报道层出不穷，先是月初的“中国新一代战略核潜艇海试”，再到“中国要建9万吨的核动力航母”。3月29日，美国战略司令部司令在向美参议院陈述时更是夸张地宣称，中国军方的反卫星能力非常令人担忧，必要时甚至需要考虑动用核武器来应对。
阅读全文》》》
凭空臆想造威胁
美不断渲染"中国导弹威胁论"
今年１月下旬，美国媒体极力渲染中国用导弹击毁一颗老旧气象卫星，此后美国的“中国导弹威胁论”就不绝于耳，且呈愈演愈烈之势。近日，“美国之音”又火上加油，就所谓的“中国试射导弹”大做文章。 阅读全文》》》
美报：中国军力与经济相匹配 接近军事强国目标
美国《国际先驱论坛报》2月8日刊发一篇署名文章，题为《中国配备可以与世界等级水平相媲美的新型战斗机》。文章称：尽管有关歼-10的性能特点等具体细节仍属高度保密内容，但一些西方和中国的军事专家说，成功研制这种先进的多功能战斗机将促使中国成为军事航空领域的一支重要力量。
阅读全文》》》
中国军费增长正当
散布"中国威胁"者心术不正
《瞭望》文章：最近10来年，我国的军费预算连续保持两位数的增长。有些国家的防务部门以及智库界的一些人以此制造“中国军事威胁论”，散布说中国的军费开支“超出了正常的安全需要”，有对外实行“军事扩张”的“战略企图”。对这类嚷嚷声，我们没必要大惊小怪。中国是个主权国家，最清楚自己的国防和安全需求；每年该拿出多少钱搞国防建设，并不需要别人拍板。我们已经一再申明：当代中国走和平发展之路，奉行防御性的国防政策。中国加快国防现代化步伐，既不是为了跟别人搞军备竞赛，更不是为了推行军事扩张。近些年增大军费投入，这里面有着多方面的客观原因。 阅读全文》》》
离奇算出我巨额军费 西方离谱炒作中国军力
当今年初中国媒体上充满“和谐社会”、“新农村”这些与民生关系极大的字眼时，西方媒体最近对中国的报道却突出了另外一批词：军费、导弹、新式战机……英国的一个智库星期三甚至说，中国2006年的军费达到1220亿美元。“算出”这个数字的“专家”大概不知道，它大约相当于中国当年全部财政预算支出的1/4。不会有一个中国人相信这个数字，因为它离中国人的实际感受实在太远了。另外西方媒体又在传说中国歼击机的一个新机种：“歼－14”，不仅说中国正在研制它，而且未来要用它对抗美国最先进的F－22“猛禽”战机。西方传媒一方面抱怨中国军事“不透明”，一方面又总能抖出些连中国专家都不清楚的“猛料”，到底哪种说法是真的，还真容易把人搞糊涂。
阅读全文》》》
西方军事评论员发怪论
恶意炒作我地效飞行器
英媒:西太平洋潜艇竞赛升级
中国周边潜艇成灾
潜艇导弹受关注
外媒炒作中国二次核打击能力
美对我月球车乱发议论
称将用于太空军事目的
兰德公司妄议台海冲突
美军智库假想兵败台海
美国防分析研究院总裁称"解放军眼下不是对手"
