吴敬琏正在接受记者采访
“吴老，您这样说，可能会挨骂。”今天(3月4日)下午在全国政协经济界别的小组讨论上，一位委员对在记者包围下大胆直言的吴敬琏委员如此善意地提醒。但吴敬琏说：“如果当政协委员就怕挨骂，那么我们这些人就不用当了，可以回家了。”在场的一位委员赞许地说：“政协委员就是要当言官。”
政协委员今天下午讨论的议题是：政协常委会工作报告和提案工作情况报告。两三位委员发言后，不知是谁把话筒放在了吴敬琏委员面前，记者们刷地一下围过来。在场的委员们说，吴老几乎是被记者们强迫着发言。4年来，从来没有一位政协委员、一位经济学家像吴敬琏这样受到媒体的关注。他走到哪儿，记者们就追到哪儿。
吴敬琏对今年政协的提案工作报告个别地方提出意见。他说：“我听了报告才知道，春运不涨价的决策里有政协委员提案的功劳。但我想说的是从来没有人就这个提案征求过我们的意见。春运不涨价方案出台后，传媒一片叫好声。其实对于春运不涨价的提案，多数经济学家不赞同。因为这不符合市场经济规律，其实质是一种价格扭曲，将导致资源配置低效。学过经济学的人都知道价格的浮动是必要的。价格由供求决定，而不是由道德决定。对于打工者可通过其他办法给予补偿，如补贴等。”
他认为，去年应该利用原油价格下降的时机，推出燃油税，而不只是简单地降低汽油零售价格。“这种做法是不是符合人民利益？燃油税政策为什么一直没出台？”
吴敬琏建议，有些问题看不准的，应征求不同意见。提案包括大会发言，最好能有争议，否则容易造成一边倒，这不利于客观认识问题。他说，前两届政协大会的发言中，诸如体育产业化、教育产业化的呼声一片。可事实证明许多观点是值得商榷的。去年3月有委员在大会发言时，将医患关系紧张全归于医生道德问题。到了10月，又有委员发言说，医患关系尖锐是因为传媒散布了一些不实信息，激化了矛盾。
他强调，像春运涨不涨价这类问题在提案里应有不同声音，不能像现在这样一边倒地认为不应该涨价。(记者 潘圆文
陈剑摄)
吴敬琏：春运铁路客票不涨价不符市场经济原理
全国政协十届五次会议经济界别４日举行小组讨论，国务院发展研究中心研究员、著名经济学家吴敬琏委员同往年一样，成为各路媒体争相追逐的焦点人物。
上午８时多，吴敬琏委员刚步入会场，就被早已守候在这里的记者们围住，问题一个接着一个：“您认为人民币汇率走势会是怎样的？”“您怎样看待当前股市的起落？”……吴敬琏保持一贯优雅的学者风采，耐心细致地回答记者的提问。
吴敬琏：政协大会发言不能一面倒
意见要讨论全面
“从程序上讲，提案是不是征求一下不同的意见，包括大会发言？”今天上午经济界别讨论常委会工作报告和提案工作情况报告时吴敬琏委员认为大会发言最好是有不同的声音。
吴敬琏说，在几届大会的发言，好像是八届的时候，有几次大会都是一面倒，叫体育产业化、教育产业化，是一面倒的。从近的来说，去年3月的大会发言，在医患关系上一面倒地批大夫，说医患矛盾的根本问题在于医务人员贪欲无限，而资源有限，这是大会发言。
