
手机单项收费让市民露出开心笑容
网友点评:
新华网友:既然是单项收费就别来什么虚的,净弄些套餐忽悠人。
新华网友:我认为,不光是双改单的问题,一个国家,同一个省各地区之间,有长途费,漫游费等等各种名目的收费,一个移动公司,我们到另一个地区还要漫游费不合理。
新华网友:国冢在这方面是可以有所作为的,首先测出真正的运营成本,然后规定出利润的合理空间,当然最主要还是竞争!单相或双相收费没大意义,最主要还是最终价格,应该便宜再便宜。
新华网友:手机单向收费的改革,有点象小脚老太太--妞妞捏捏。妞妞捏捏的原因还是追求利益最大化,什么套餐都是忽悠老百姓的,话费套餐就是月租,用月租的形式保障“移动”“联通”等运营商的稳定收入来源。希望单向收费能一步到位。>>>参加评论
新华网北京2月1日电(记者冯晓芳、周慧敏)多年来为用户所期待的手机单向收费终于开始打破坚冰。中国联通广东分公司宣布,2月1日起“世界风”等三大品牌陆续推出手机接听免费套餐。在手机资费更为坚固的北京,2月8日起将推出全球通“畅听99”业务,以套餐的方式变相实现单向收费。而在资费问题上一贯慎言的信息产业部明确表示,在条件成熟的地方,运营商逐步实施手机单向收费,已成为发展趋势。
|
==专家看法:全面单向收费仍有门槛==
|
|
◎信息产业部有关负责人日前表示:在条件成熟的地方,逐步实施手机单向收费已成为发展趋势。但有业界人士分析认为,目前全面单向收费的条件还不成熟,因此各地运营商都采用套餐的方式来实现单向收费。 ◎万方资讯研究总监付亮认为:单向收费遭遇的最大门槛就是网间结算。根据现在的资费政策,无论手机给固话打电话还是接电话,联通和移动都必须向电信和网通两个固网运营商支付每分钟6分钱的结算费用;而电信、网通则无需向移动、联通支付结算费用。详细>> |
在我国,手机用户已超过4.6亿户,用户规模已居世界首位。近一年来,手机用户又进入新的增长周期,平均月增长高达500万户。在广大城乡,手机已成为许多人的生活必需品,但是,手机资费开支目前已成为许多人日常开支中的一个大项。实行单向收费一直是百姓强烈的呼吁。
多年来,电信企业凭借其垄断地位,获取了不对等的最大利益。虽然电信运营商时而也推出一些套餐等“优惠”手段,其实不过是换一种方式来“忽悠”消费者。消费者需要的是实实在在的让利,而不是那些复杂的数字游戏。
手机单向收费是1997年以来电信业逐步打破垄断、引入竞争的重要成果。而此次推出的单向收费,首先强调新一轮电信资费改革以百姓利益为核心的宗旨。
从电信业自身发展的角度说,在移动通信事业发展初期,迫切需要巨大的资金投入,对移动电话实行双向收费,是为了扶持刚刚兴起的移动通信事业。近年来,通信业务收入增长迅猛,平均成本取得了大幅下降,在这样的形势下,双向收费已经在一定程度上成为移动通信市场份额继续扩大的绊脚石,实施单向收费时机已经成熟。
其实,电信运营企业的垄断利润不只局限在双向收费上,还有许多其他不合理的资费项目,比如月租费、长途漫游费等。电信运营企业要真正取信于消费者,和消费者形成和谐的利益关系,就必须顺应民意,让利于民。
除了鼓励企业实行单向收费外,有关管理部门还应有更多作为,对于电信业不合理的资费项目和收费标准进行必要的清理和改革,最大限度地维护广大消费者利益,促进经济和社会和谐。
虽然市场结构优化的方案尚未正式推出,但是,从手机单向收费,到全业务运营,再到优化电信业竞争格局,似乎已经成为深化电信体制改革的路径。通过这一路径,困扰我国电信业发展的诸多矛盾和问题将逐一破解。相信,新一轮电信改革将使百姓更多受益。
信息产业部:手机单向收费将在全国陆续实施
近日,中国联通广东分公司宣布,从2月1日起,“世界风”等三大品牌陆续推出手机接听免费套餐;广东移动的单向收费方案也在报批中。对此,信息产业部有关负责人表示,在条件成熟的地方,运营商逐步实施手机单向收费,已经成为发展趋势。
|
北京手机单向收费破冰 移动推4套餐接听免费
据悉,此次北京移动推出的全球通“畅听99套餐”共分99元、139元、199元、299元4档,分别包含280分钟、560分钟、1000分钟、2000分钟的本地主叫电话,而本地接听则完全免费,没有时间限制。如果超出套餐内包含的时间,本地拨打也按照套餐内的单价收费标准收费,且不分忙、闲时。
|
广东率先"试点" 手机单向收费将在全国陆续实施
中国联通广东分公司宣布,从2月1日起,“世界风”等三大品牌陆续推出手机接听免费套餐;广东移动的单向收费方案也在报批中。对此,信息产业部有关负责人表示,在条件成熟的地方,运营商逐步实施手机单向收费,已经成为发展趋势。
|
=== 百姓期待更多实惠
===
全面单向收费,成本上的损失无法弥补。据了解,为了让手机实现单向收费,信产部正在研究新的网间结算方案。
手机单向收费:“别再忽悠我们!”
“别再忽悠我们了!快过年了,谁知道是不是又在炒作!”北京的杨女士说。杨女士的质疑并非没有道理,手机单向收费被热炒了数年,每次都无疾而终。其中,最为人诟病的是,通信运营商往往以“基础电信资费属于国家定价,没有政府发文同意,单向收费就只是一个禁区,”作为挡箭牌。而通信管理部门则屡屡回避这一问题,并表示“尊重企业的选择”。详细>>
“降”声一片:手机资费价格到底掺了多少“水”
“现在各种手机资费套餐多得数不清,研究各种套餐真实资费价格就像脑筋急转弯,一看就晕。既然不外乎降价,为何不干脆一点?”在上海金茂大厦上班的苏婉这样告诉记者。
手机套餐的花样实在多的惊人,仅上海移动推出的全球通一个品牌的各种套餐就有11种之多,而移动加上联通近10个业务品牌,将有多少种不同的套餐变化,普通消费者怎么搞得明白?详细>>
经济观察:话费一降再降 老百姓为何仍不痛快?
记者通过调查发现,大多数消费者普遍认为单向收费等同于低资费,双向收费的模式是不合理的。然而,专家指出,单向收费和低资费其实是两码事。
北京邮电大学教授阚凯力指出,单向、双向收费是一个国家制定的移动通信政策。如目前欧洲等地区采取单向收费的方式,但其跨运营商通信的费用是网内通信费用的好几倍。因此,单向收费即使成为现实,也极有可能成为“昂贵的”单向收费。
详细>> 评论
年终话题:电信资费改革 您的手机话费降了吗?

