2005年3月13日，重庆市渝中区五十三中，两位学生和一位家长站在校门口等待同学放学。昨日，校内6位学生因抽烟被学校处罚了。

    3月12日中午，位于渝中区黄沙溪竹园小区的53中例行寝室检查，当生活老师进入一男生寝室检查时，发现6名高三学生正在吸烟打牌。于是学校马上对这5男1女6名学生进行了处理——除情节较轻的1名学生继续留校上课外，另5名都被要求停课回家反省，其中两名回家反省一周，情节严重的3名同学不用再来校上课，直接参加高考。对此，法律界人士认为，学校处理欠妥，有剥夺学生受教育权的嫌疑。

　　当事学生：高考压力太大放纵初犯错

    3月12日中午，53中竹园分部上课前。小娜(化名)到男生寝室叫其他几个同学一起去上课。当她到男生寝室时，看到几个男生正在打牌抽烟，于是她拿出从哥哥婚宴上得来的一包烟分给大家抽，不料被检查寝室的老师逮个正着。

    当日下午，学校对他们进行了处分。她和另两个男生被停课，要求回家反省，学校只允许他们直接回来参加高考。后在他们的强烈请求下，学校后又改变决定，表示如果他们能在四月即将进行的二针考试中取得较好成绩，就有机会回到校园继续上课。而其他两名学生被要求回家反省一周，写好检查再回学校学习，另外一名情节较轻的可以留校学习。

    昨日下午3时许，记者联系到小娜，她在电话中情绪低落地表示，自己是由于高考压力太大，才做出这种错误地行为，现在非常后悔，希望学校能再给她一个机会，让她尽快回到学校。

    知情学生、部分家长：学生抽烟有错学校处罚欠妥

    “我是12日下午听到这个消息的，感觉就是震惊”，一位了解此事的学生对记者讲，学校当时给被处分的学生两个选择：一是记一次大过，而且永远不消，跟他们一辈子；而另一个就是回家反省，只能回校参加高考。据他反映，在校内学生们都议论纷纷，学校也曾经发生过类似情况，但都没有这次处理得重，而且这次处理的人数较多，学校处罚显得有点太过了。直到13日，学校才松口：他们表现好了就可以回来，而情节严重的就没有机会回来，只能回来参加高考。

    而有些学生家长也认为，孩子抽烟并不是不可饶恕的错误，加之他们还面对高考的压力，这样处理显得不妥。他们希望，学校能给犯错学生一个机会，别太早地把他们推向社会。

    昨日，记者在高三年级事发几个班的教室里看到，几名学生的课桌被清理一空，均堆上了其他同学的书籍。据同学称，学校将他们的床铺也收拾了。“同学们都以为他们被开除了。”这位学生非常伤心的说，“大家都知道他们犯了错，但对学校的处罚有些不可理解”。

　　校方领导：德育是重头要舍小顾大

    昨日中午12点多钟，在高三老师办公室，该校一杨姓值班负责人接受了记者采访。她告诉记者，学校以风校纪严谨，住读管理也非常严格，在黄沙溪竹园小区这个分校就读的学生几乎都是尖子生，所以家长对学校的要求也比较高。这次处理的6名学生，严重违反了校规校纪，他们中有些是初犯，而有些是多次犯错，为了给其他同学一个良好的学习环境，所以才决定“让这些学生回家反省几天或一段时间”。她再三强调“我们并没有说开除，我们的处分是以教育为本，为了保住学校在全区校风好的牌子，我们必须这样做。”

    对于被处分学生收拾书和床铺回家，这位老师另有看法，“我们收书一是为了让他们自己回家复习，他们有基础的完全可以自己参加高考，同时这也是做样子给其他同学以警醒。”

    最后记者问，这样做是否会对压力已经很大的学生以负面影响时，这位负责人表示不会。

　　心理专家：老师应据学生心理特征处理

    对于这个处罚结果，心理学专家朱美云老师认为，这是学校无奈之举，在主观上学校是没有过错的，但是在客观上，却要分两方面来看待这个问题。对于不同的学生应有不同的处理方式，这种处理方式对某些学生可能是有利的，在高考的紧要关头，他可能为了保证高考，再也不犯了。然而，对于有些过分自尊的学生来说，这可能就会加重他们的心理负担，他们有可能就开始厌恶学校，憎恨老师，而走上自暴自弃的道路。

    朱老师表示，老师应根据学生的心理特征选择不同的处理方式，这样才能达到更好的效果。

　　律师观点：学校不能剥夺学生受教育的权利

    13日下午，记者采访了重庆富国律师事务所的尹柱刚律师。对于此事，尹律师表示，学校这样做明显违反了相关法律，并剥夺了学生受教育的基本权利。他认为，受教育权是宪法授予每个公民的基本权利，6名学生在寝室吸烟的行为并未违反我国法律的强制性规定，在不存在其他违法犯罪的情况下，学校不应限制学生受教育的权利，而应通过与学生及学生家长积极沟通，以教育为主的方式处理此事。