原创评论  媒体时评  观点争鸣
焦点网谈  理论频道  正方反方
 时政  经济  国际
社会  科教  文体
 专栏作者  征稿启事
一言集  编读往来
 您的位置: 新华网 首页 >> 网评 >> 媒体时评
从教育部一个“体贴入微”的通知说起
2007年05月31日 09:29:05  来源:人民网
【字号  我要打印 我要纠错 

    5月29日 ,教育部下发《关于应对猪肉价格上涨做好高校学生食堂工作的紧急通知》,要求各高校在保证饭菜质量的同时,稳定饭菜价格。此外,财政部门也正在研究针对高校学生,特别是家庭困难学生的补贴措施。

    5月20日是“全国学生营养日”,让莘莘学子拥有必要的营养是国家的义务。近期,高校食堂不可避免地
受到猪肉价格上扬的影响,而最终为肉价飚升买单的必将是学子。有媒体报道,一些大学生表示,明显感觉饭菜比以往“贵了点”,尤其是肉菜的价格上浮更明显。因此,教育部下发的《关于应对猪肉价格上涨做好高校学生食堂工作的紧急通知》,令人欣慰。但是,同时我们也应看到,措施虽好,关键应落到实处。学子们能否从该措施中真正受益,委实并不乐观。

    据报道,黑龙江省卫生监督所的执法人员检查高校食堂的卫生状况时发现,部分个体业主承包的高校食堂食品窗口问题较多,比如某些食堂存在生熟不分、没有按操作规程作业、从业人员无健康证等问题。另据报道,大连市工商局市场分局在对该市食堂所用肉类食品的专项清理检查中,发现了占到高校学生食堂总数1/5的社会承包食堂有一半以上有问题。主要是进货渠道不清,肉的来源和食用安全无法保障。

    其实,这些新闻报道所反映的是我国高校食堂的一个缩影。高校食堂存在的问题已是不争的事实。小到饭菜质量不佳,让人难以下咽;大到食品安全没有保障,以至出现一些严重影响学生的身体健康以及教学和生活秩序的事件。虽然一些问题已经引起了社会的广泛关注和反思,但是令人遗憾和悲哀的是,高校食堂问题并未得到根本性的遏制。

    最耐人寻味的是,教育部早就下发文件,要求各高校在高校食堂管理上严格把关,并建立高校食堂管理市场准入制度。卫生部、教育部也曾联合下发通知,要求进一步加强学校食品卫生安全管理。大约两年前,卫生部、教育部印发了《学校食物中毒事故行政责任追究暂行规定》的通知。但是,高校食堂乱象仍然频繁呈现。比如,苏州某省属高校甚至设定了所谓“最低消费”的规定,显然,这是不惜牺牲学生的利益来为学校食堂承包者“保驾护航”。再比如,某高校耗费巨资在食堂搭建观光电梯,与其把钱花在虚荣上何不把钱用于提高饭菜质量上?

    众所周知,学校食堂一旦承包给个人,作为利益主体,承包者必然会尽最大努力“揩油”,有时为了利益最大化,甚至不遵纪守法。最值得追问的是,学校食堂是一份利润丰厚的“肥肉”,食堂承包者往往和学校餐饮中心有着千丝万缕的联系。在有些高校,食堂名为承包实际上仍为学校餐饮中心控制,一定程度上说,某些食堂承包者和高校餐饮管理者是利益同盟的关系,两者心照不宣,以最大程度地从学生身上发财为能事。这正是某些问题食堂大行其道的原因,尽管学子怨声载道,但有些相关领导和这些食堂经营者熟视无睹。

    一言以蔽之,要让学子吃上质量有保证的饭菜,绝非教育部一条简单的通知即可达到。毕竟,这不是长效机制。如果不完善高校后勤改革,不斩断高校食堂利益链,不处理好高校食堂社会效益和经济效益的关系,即便学生今天能吃到猪肉、吃得起肉,也很难保证明天饭菜的质量。 (王石川)

相关文章

教育部长的“挨骂观”也是一种教育

教育部要求稳定高校食堂饭菜价格

教育部:"防建并举" 为青少年营造健康网络空间

教育部:卖高考作弊器属诈骗 家长勿为孩子购买
  相关评论      
相关稿件
· 教育部:高考目前不会改时间
· 教育部教育发展研究中心主任张力接受专访
· 教育部发留学预警 外资企业秘书需求大
· 教育部:高考成为教育公平“助推器”
· 教育部预警:谨慎选择外国学校在第3国开设分校
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 吴定平 )
 看图说事
新华网评
 
新华社区
 
 
征稿启事 更多...
小升初问题、中考问题、高考问题、择校问题、收费问题、报志愿当中的问题、学校当中的问题、毕业之后的就业问题,等等。欢迎各位踊跃来稿发表评论。
看图说事 更多...
儿童节不能“乐了大人苦了孩子”
 
政府部门在禁烟中的两难窘境
更多 >>
更多1 >> 
磁悬浮暂停原因不该“悬浮”
 
长城落选“新七大奇迹”又何妨
更多2 >>
更多3 >> 
正方反方 更多...
正方反方:“优先保护富人”的命题是否成立?
正方观点“优先保护富人”成立
反方观点
“优先保护富人”不成立
正方反方:教授们该不该热捧章子怡
正方观点章子怡伟大值得追捧
反方观点
教授捧明星不务正业
正方反方:政府该不该干预药价?
正方观点政府应该干预
反方观点
政府不该干预
“茶水发炎事件”是否违背职业道德
正方观点有悖记者职业道德
反方观点无关“职业道德”
一言集 更多...
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 有多少干部还能“守住清贫”?
争鸣 更多...
· 争鸣:马太效应有什么不好?
· 争鸣:何必诧异于女大学生卖肉?
· 争鸣:这也叫韩寒“超过”苏轼?
· 争鸣:官员当“三陪”,是苦还是甜?
· 争鸣:片警带枪拉大警民距离了吗
· 争鸣:利息税该不该取消?
· 争鸣:丁俊晖谈文化就是冒险?
· 争鸣:持证上岗有助文化繁荣创新吗
原创评论 更多...
· 在中国“禁烟”有多难
· 豪华“六一节”究竟为谁而过?
· 别让奶牛成为下一个猪肉
· 三千万的刘邦塑像抖谁的雄风
专栏作者 更多...
· 徐学江 · 许博渊
· 丛亚平 · 余丰慧
观点碰撞 进入新华社区...
· 领导,别让孩子晕倒在自己节日里
· 立法禁止能否让干部远离"二奶"?
更多..
留言排行 更多...
· 为何96%的医生感觉病人不信任自己
· 某些官员为何敢不执行中央政策
· 某些学者为何热衷于挑动“穷富之争”
· 我国咋没有“公款出国旅游丑闻”
· 《三字经》培养不出现代公民
· 是谁不让孩子们休息和锻炼?
· 一千次暗访不如一个改革
· 肉价高涨,利落何方?
· 茅于轼的"优先保护富人"论值得商榷
· 税负重不重,让民众来判断
· “公务员忠诚度”靠什么维系
· 暂停沪杭磁悬浮体现决策理性
· 从大学生“另类”就业说起
· 有感省长黄华华质问"你是怎么来的"
· 到处是“祖宗”,该拜哪一个?